Anthropic Scion: почему Anthropic отказалась от Git
Я пользуюсь Git каждый рабочий день уже много лет, как и почти любой разработчик. Поэтому, когда в октябре 2026 года Anthropic сообщила, что перевела основной код с Git, мне стало интересно, что именно сломалось. Дело не в том, что Git плох. Просто ИИ-агенты теперь пишут код быстрее, чем успевает окружающая его инфраструктура.
Что произошло
13 октября 2026 года инженерный блог Anthropic представил Scion, собственную систему контроля версий, которая заменила Git в монорепозитории компании. Параллельно команда создала Antique, новый инструмент для код-ревью.
Причина в объёме. Число слияний в день выросло примерно с 2 500 в мае до более чем 30 000 в сентябре, то есть в 12 раз. Большую часть этого кода пишет Claude.
Почему Git упёрся в предел
Git создан в 2005 году для ядра Linux. Каждый клон хранит всю историю, а слияния вычисляются на вашей машине. Для людей это идеально, но тысячи агентов и CI-задач на огромном репозитории делают его тяжёлым. На пике Anthropic держала сотни зеркал Git.
Чем отличается Scion
В Scion клиенты всегда подключены к сети и хранят минимум состояния. Коммиты, слияния, ребейзы и запросы истории выполняет сервер. По данным Anthropic:
- Потребление CPU и памяти в 200 раз меньше, чем у прежних зеркал Git.
- Checkout в CI занимает секунды вместо минут.
- Освобождено около 25% мощности CPU в CI.
- Семь инженеров завершили миграцию примерно за пять месяцев.
Что это значит для вас
Anthropic прямо говорит, что Scion не замена Git для общего использования, и выпускать его не планирует. Но кое-что можно применить уже сейчас: неглубокие клоны (--depth=1) и sparse checkout в CI, очереди слияний при работе с ИИ-агентами и запас мощности для код-ревью. Anthropic ожидает, что другие команды столкнутся с теми же ограничениями в ближайшие 6–12 месяцев.